مقایسه abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) (PALLON) در برابر Stellar (XLM)

مقایسه کامل قیمت، ارزش بازار، نوسان، و آمار لحظه‌ای abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) و Stellar — داده‌های به‌روزشده از بازار Binance

2
برتری PALLON
Stellar در اکثر شاخص‌ها بهتر است
4
برتری XLM
معیارPALLONXLM
قیمت (USD)$124.61$0.1621
ارزش بازار$180,330$5.58B
رتبه بازار#4861#20
حجم ۲۴h$413,276$118.19M
تغییر ۱h▼ 0.10٪▼ 0.00٪
تغییر ۲۴h▼ 0.90٪▼ 0.73٪
تغییر ۷ روز▲ +8.80٪▼ 5.80٪
سقف ۲۴h$125.16$0.1660
کف ۲۴h$122.97$0.1608
ATH$196.84$0.8756
ATL$104.85$0.000476
عرضه در گردش1,44734,431,149,291
حداکثر عرضهبی‌محدودبی‌محدود
TETIX مقایسه بازدهPALLON در برابر XLM · بازه ۳۱ روزه
۰۳۵٫۰۳۷۰٫۰۶۱۰۵٫۰۹۱۴۰٫۱۲‎−۹٪+۰٪+۹٪+۱۷٪+۲۶٪۱۱۵٫۱۹۱۱۷٫۹۴۱۱۰٫۷۷۱۱۴٫۴۷۱۱۷٫۰۵۱۱۴٫۱۷۱۲۱٫۸۱۱۲۴٫۷۸۱۲۳٫۳+۰٪+۱٪‎−۵٪+۲٪+۹٪+۷٪+۱۵٪+۲۰٪+۲۰٪۱٬۴۰۵/۰۴/۲۰۱٬۴۰۵/۰۴/۲۴۱٬۴۰۵/۰۴/۲۸۱٬۴۰۵/۰۵/۰۱۱٬۴۰۵/۰۵/۰۵۱٬۴۰۵/۰۵/۰۹۱٬۴۰۵/۰۵/۱۳۱٬۴۰۵/۰۵/۱۷۱٬۴۰۵/۰۵/۱۹
قیمت روزانه PALLON (دلار)اختلاف بازده با XLM

در ۳۱ روز گذشته، abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) +۷٪ و Stellar −۱۳٫۱٪ بازده داشته‌اند؛ abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) حدود ۲۰٫۱ واحد درصد بیشتر از Stellar سود داده است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

نمودار مقایسه عملکرد PALLON و XLMنرمالایز‌شده — هر دو از ۰٪ در ابتدای بازه · داده: ۳۱ روز مشترک۳۰ روز
-14%-8%-3%+3%+9%۲۰ تیر۴ مرداد۱۹ مرداد
abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) +۷٪Stellar −۱۳٫۱٪

بازده ۳۰ روز اخیر: abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) +۷٪ در برابر Stellar −۱۳٫۱٪ — abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) در این بازه ۲۰٫۱ واحد درصد جلوتر بوده است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) در مقابل Stellar — نتیجه‌گیری تحلیلی

از نظر ارزش بازار، Stellar بزرگ‌تر است و سهم بیشتری از بازار را در اختیار دارد — نقدشوندگی بالاتر در مقایسه با abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF). در ۷ روز گذشته، abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) عملکرد بهتری داشته؛ در حالی که Stellar نوسان متفاوتی را تجربه کرده است. abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) نوسان‌پذیری بیشتری در ۲۴ ساعت اخیر داشته — برای معامله‌گران کوتاه‌مدت جذاب‌تر است، اما ریسک بیشتری نیز دارد. Stellar گزینه‌ای محافظه‌کارانه‌تر در این بازه است. از نظر حجم معاملات ۲۴ ساعته، Stellar نقدشوندگی بالاتری داشته که ورود و خروج راحت‌تری را برای معامله‌گران فراهم می‌کند. ⚠️ این تحلیل صرفاً اطلاعاتی است و توصیه مالی نیست. سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال با ریسک همراه است.

خلاصه مقایسه PALLON vs XLM

abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) (PALLON) در حال حاضر با قیمت $124.61 معامله می‌شود (رتبه 4861 بازار)، در حالی که Stellar (XLM) با قیمت $0.1621 در رتبه 20 قرار دارد. از نظر ارزش بازار، Stellar با $5.58B از abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF) با $180,330 بزرگ‌تر است.

داده‌ها از Binance و CoinGecko به‌صورت لحظه‌ای به‌روز می‌شوند. آخرین به‌روزرسانی: ۱۴۰۵/۵/۱۹, ۲۰:۰۲

مقایسه‌های محبوب

Bitcoin vs EthereumBitcoin vs SolanaEthereum vs SolanaEthereum vs BinancecoinSolana vs Cardano
مقایسه ارزهای دیگر ←صفحه abrdn Physical Palladium Shares ETF (Ondo Tokenized ETF)صفحه Stellarروش‌شناسی داده‌ها ←