مقایسه iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) (IWFON) در برابر POL (ex-MATIC) (POL)

مقایسه کامل قیمت، ارزش بازار، نوسان، و آمار لحظه‌ای iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) و POL (ex-MATIC) — داده‌های به‌روزشده از بازار Binance

1
برتری IWFON
POL (ex-MATIC) در اکثر شاخص‌ها بهتر است
5
برتری POL
معیارIWFONPOL
قیمت (USD)$492.29$0.0780
ارزش بازار$9.34M$828.93M
رتبه بازار#1201#76
حجم ۲۴h$53,627$25.75M
تغییر ۱h▲ +0.20٪▼ 0.20٪
تغییر ۲۴h▲ +0.10٪▲ +1.87٪
تغییر ۷ روز▲ +4.70٪▲ +6.20٪
سقف ۲۴h$494.63$0.0785
کف ۲۴h$490.34$0.0765
ATH$537.96$1.29
ATL$409.07$0.0677
عرضه در گردش18,98410,693,778,538
حداکثر عرضهبی‌محدودبی‌محدود
TETIX مقایسه بازدهIWFON در برابر POL · بازه ۳۰ روزه
۰۱۴۰٫۱۹۲۸۰٫۳۸۴۲۰٫۵۷۵۶۰٫۷۶‎−۹٪‎−۵٪+۰٪+۵٪+۹٪۴۹۳٫۵۵۴۹۲٫۴۳۴۷۹٫۷۴۴۸۱٫۶۵۴۸۵٫۰۶۴۷۵٫۳۶۴۵۸٫۹۶۴۶۹٫۷۸۵۰۰٫۶۸۴۹۳٫۰۴۴۹۲٫۶۳+۰٪‎−۴٪‎−۶٪+۳٪+۴٪+۳٪+۷٪+۴٪+۲٪۱٬۴۰۵/۰۴/۲۰۱٬۴۰۵/۰۴/۲۴۱٬۴۰۵/۰۴/۲۸۱٬۴۰۵/۰۵/۰۱۱٬۴۰۵/۰۵/۰۵۱٬۴۰۵/۰۵/۰۹۱٬۴۰۵/۰۵/۱۳۱٬۴۰۵/۰۵/۱۷۱٬۴۰۵/۰۵/۱۸
قیمت روزانه IWFON (دلار)اختلاف بازده با POL

در ۳۰ روز گذشته، iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) −۰٫۲٪ و POL (ex-MATIC) −۲٫۵٪ بازده داشته‌اند؛ iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) حدود ۲٫۳ واحد درصد بیشتر از POL (ex-MATIC) سود داده است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

نمودار مقایسه عملکرد IWFON و POLنرمالایز‌شده — هر دو از ۰٪ در ابتدای بازه · داده: ۳۰ روز مشترک۳۰ روز
-10%-6%-2%+2%+6%۲۰ تیر۳ مرداد۱۸ مرداد
iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) −۰٫۲٪POL (ex-MATIC) −۲٫۵٪

بازده ۳۰ روز اخیر: iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) −۰٫۲٪ در برابر POL (ex-MATIC) −۲٫۵٪ — iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) در این بازه ۲٫۳ واحد درصد جلوتر بوده است.

بر پایه داده تاریخی روزانه تتیکس — عملکرد گذشته تضمین آینده نیست و توصیه سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود.

iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) در مقابل POL (ex-MATIC) — نتیجه‌گیری تحلیلی

از نظر ارزش بازار، POL (ex-MATIC) بزرگ‌تر است و سهم بیشتری از بازار را در اختیار دارد — نقدشوندگی بالاتر در مقایسه با iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF). در ۷ روز گذشته، POL (ex-MATIC) عملکرد بهتری داشته؛ در حالی که iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) نوسان متفاوتی را تجربه کرده است. POL (ex-MATIC) نوسان‌پذیری بیشتری در ۲۴ ساعت اخیر داشته — برای معامله‌گران کوتاه‌مدت جذاب‌تر است، اما ریسک بیشتری نیز دارد. iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) گزینه‌ای محافظه‌کارانه‌تر در این بازه است. از نظر حجم معاملات ۲۴ ساعته، POL (ex-MATIC) نقدشوندگی بالاتری داشته که ورود و خروج راحت‌تری را برای معامله‌گران فراهم می‌کند. ⚠️ این تحلیل صرفاً اطلاعاتی است و توصیه مالی نیست. سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال با ریسک همراه است.

خلاصه مقایسه IWFON vs POL

iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) (IWFON) در حال حاضر با قیمت $492.29 معامله می‌شود (رتبه 1201 بازار)، در حالی که POL (ex-MATIC) (POL) با قیمت $0.0780 در رتبه 76 قرار دارد. از نظر ارزش بازار، POL (ex-MATIC) با $828.93M از iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF) با $9.34M بزرگ‌تر است.

داده‌ها از Binance و CoinGecko به‌صورت لحظه‌ای به‌روز می‌شوند. آخرین به‌روزرسانی: ۱۴۰۵/۵/۱۹, ۵:۲۲

مقایسه‌های محبوب

Bitcoin vs EthereumBitcoin vs SolanaEthereum vs SolanaEthereum vs BinancecoinSolana vs Cardano
مقایسه ارزهای دیگر ←صفحه iShares Russell 1000 Growth ETF (Ondo Tokenized ETF)صفحه POL (ex-MATIC)روش‌شناسی داده‌ها ←